Выбрать категорию

Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе

Разрешение дела в гражданском процессе напрямую зависит от убедительности представленных сторонами доказательств, ведь законодательно именно на них возложены обязанности по доказыванию всех тех обстоятельств, которые ими приводятся в качестве аргументов. Такими доказательствами в процессе могут быть: объяснения сторон, свидетелей, третьих лиц (заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования), письменные документы, вещи, а также аудио-, видеозаписи и заключения экспертов. Суд проводит оценку доказательств на основании их полного, всестороннего, объективного исследования и основываясь исключительно на собственном убеждении.

В каких случаях назначается судебная экспертиза

Если в ходе рассмотрения гражданского дела возникают вопросы, для разрешения которых требуются специальные знания в различных областях деятельности, назначается судебная экспертиза, например такая, как: биологическая, пищевых продуктов и напитков, психиатрическая, психологическая, экономическая, инженерно-техническая, компьютерно-техническая, экологическая и другие. Она может быть назначена как по ходатайству стороны (сторон), так и по инициативе самого суда.

Первоначально проведенная экспертиза по делу называется основной. Однако если такое заключение недостаточно ясное или полное и допрос эксперта эти обстоятельства не устранил, проводится дополнительное исследование.

Кроме того, по очередности проведения экспертизы могут быть первичными (впервые назначенными) и повторными, которые проводятся, если имеются сомнения в обоснованности первичных. Проводить такие исследования могут как государственные, так и частные экспертные организации и частные лица, имеющие соответствующее образование и лицензию на такой вид деятельности.

По результатам проведенного исследования эксперт составляет заключение с детальным описанием проделанной работы, отвечает на поставленные судом и сторонами по делу вопросы и делает свой вывод.

Таким образом, экспертиза - это один из видов доказательств в процессе, который оценивается наряду с другими доказанными обстоятельствами.