Результаты экспертного исследования могут вызывать разногласия между сторонами, участвующими в процессе. Если оно проводится в рамках уголовного, гражданского, административного или арбитражного процесса по поручению суда или следственных органов, ответственность за ее результаты несет специалист или учреждение, проводившее исследование.
Судебный эксперт обязан соблюдать требования законодательства, предоставлять обоснованные и объективные выводы. В случае выявления ошибок, предвзятости или фальсификации данных специалист может быть привлечен к дисциплинарной, административной или даже уголовной ответственности. При несогласии с результатами судебной экспертизы сторона процесса может ходатайствовать о проведении повторной или дополнительных исследований, назначенных судом. Решение о необходимости нового исследования принимает судья, исходя из доводов сторон и обстоятельств дела.
Ответственность при несудебной экспертизе
Если исследование проводится вне рамок судопроизводства (например, по запросу организаций или частных лиц), ответственность за его результаты определяется договором между заказчиком и экспертной организацией. Специалист обязан проводить исследования в соответствии с методическими стандартами и нормами. В случае ошибок, вызванных халатностью или нарушением методики, заказчик вправе потребовать разъяснений, корректировки заключения или возмещения ущерба.
При разногласиях стороны могут обратиться в независимую организацию для проведения альтернативного исследования либо в суд для оспаривания результатов и привлечения специалиста к ответственности.
Юридические последствия ошибок
Ошибки или предвзятость в оценке могут привести к признанию экспертизы недействительной, назначению повторного исследования и пересмотру судебных решений. В зависимости от степени нарушения специалист может понести административную ответственность, а при наличии умысла — уголовную, включая штрафы, запрет на профессиональную деятельность или лишение свободы.