10
сентября
2020

Позиция судов по взысканию денежных средств за экспертизу

Позиция судов по взысканию денежных средств за экспертизу

         ООО "Центром экспертизы и оценки "ЕСИН" была проведена независимая товароведческая экспертиза коньков по инициативе покупателя. Продавец отказался возмещать понесенные покупателем затраты на производство экспертизы и покупателю пришлось обратиться в суд. Продавцом были возвращены оплаченные за коньки денежные средства, однако за оплаченную экспертизу денежные средства выплачены не были.

   Решением мирового судьи судебного участка Чкаловского судебного района Нижегородской области  исковые требования покупателя к магазину о взыскании стоимости независимой товароведческой экспертизы, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за выдачу дубликата экспертного заключения, расходов по составлению искового заявления удовлетворены частично.
Магазин подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи.

Суд апелляционной инстанции указал на то, что разрешая спор суд первой инстанции, всесторонне и полно исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, регулирующие спорные отношения, обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований покупателя к продавцу о защите прав потребителей.

Изложенные в протоколе судебного заседания показания свидетеля позволили суду первой инстанции, с выводами которого соглашается и суд апелляционной инстанции, установить, что покупатель обращалась к ответчику в магазин не только в связи с покупкой коньков, но впоследствии с их поломкой, принеся коньки и претензию, а затем принесла коньки продавцу. По поводу экспертизы продавцу ничего не известно.

Таким образом, установлено, что истцом предпринимались действия по возврату товара, имеющего недостатки, для выполнения обязанности продавца по проведению экспертизы товара, которая им не была исполнена. В связи с чем, судом первой инстанции правомерна возложена на ответчика ответственность за нарушение прав потребителя, т.к. имело место виновное уклонение продавца товара от исполнения требований потребителя.

Только получив отказ в возврате денежных средств и приеме товара на проверку качества, истец провела ее самостоятельно, понеся убытки. С учетом изложенного суд правомерно взыскал с надлежащего ответчика стоимость независимой товароведческой экспертизы, компенсацию морального вреда, расходы по составлению искового заявления в суд, расходы за выдачу дубликата экспертного заключения и сумму штрафа.

 

Categories: Новости